
La Constitución: Una Herramienta Indispensable para la Protección Ambiental
Autor: Yeshu Hernández Barrera
La reconocida bióloga Rachel Carson advertía desde el siglo pasado: «si no cuidamos el medio ambiente, no tendremos un lugar donde vivir.» Hoy en día la principal vía de protección ambiental en México es la constitucional.
Acorde con las Naciones Unidas la palabra medio ambiente se usa para referirse a la «Naturaleza», o la suma de los componentes vivos y los abióticos que rodean a un organismo, o grupo de organismos, factores físicos (aire, temperatura, relieve, suelos y agua) o seres vivos (plantas, animales y microorganismos); sin embargo, también es parte de la definición el «medio ambiente construido» que comprende los elementos y los procesos hechos por los humanos (Ciudades, monumentos, edificios, industrias, parques, jardines).
En este sentido, el derecho humano al medio ambiente sano es reconocido por nuestra Constitución, con el fin de garantizar el pleno desarrollo y bienestar de las personas, aunado a que ordena que el Gobierno promueva el desarrollo de actividades sustentables y cree áreas protegidas o destinadas a la conservación. Desde el 2011 y con base en la Suprema Corte (C.T. 293/2011), la Constitución debe ser entendida como un bloque y no solo como un libro con 136 artículos, pues está integrada por los tratados de derechos humanos adoptados por México, como el artículo 26 de la Convenció Americana de Derechos Humanos, el Convenio sobre la Diversidad Biológica o el Acuerdo de Escazú.
Por ello, surge la pregunta ¿Cómo se ve reflejado esto en la vida diaria de las personas?
- Vecinos y personas que disfrutan de servicios ambientales (agua, aire, regulación de temperatura y ruido, servicios paisajísticos) y que se ven afectados por proyectos que no cuentan con evaluaciones y autorizaciones de impacto ambiental (AIA) previas, han logrado su cancelación, invocando la protección constitucional, como el caso del Parque Temático Ecológico Centenario, en el que se estaba afectando la Laguna del Carpintero, en Tamaulipas (Suprema Corte. A.R. 307/2016);
- Proyectos que cuentan con AIAs, pero su evaluación no fue holística e integral, contemplando los impactos acumulativos, sinérgicos o residuales, significativos o relevantes, susceptibles de ocasionar la destrucción o la fragmentación de ecosistemas, como en la expansión del Puerto de Veracruz, han sido cancelados mediante amparos, por no contemplar los daños al Sistema Arrecifal Veracruzano (Suprema Corte. A.R. 54/2021);
- Personas que viven en zonas adyacentes de áreas verdes han conseguido que las autoridades reforesten y lleven a cabo acciones de restitución anticipada durante juicios de amparo, como en el caso de la tala de árboles de un camellón en Durango, para construir un puente (Suprema Corte. R.R. en incidente de suspensión 01/2022); o en el desarrollo inmobiliario de Rosaleda 25, en la Ciudad de México, donde las autoridades y el dueño del predio violaron la suspensión y talaron árboles del Bosque de Chapultepec (24 TCC. Q.A. 205/2024), en ambos casos invocando el Acuerdo de Escazú;
- Empresas privadas, objeto de inspecciones, han logrado eliminar programas de compensación ambiental impuestos erróneamente por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente que les imponían cargas excesivas (10 TCC. D.A. 588/2023).
En B + F sabemos lo importante que es la protección constitucional del medio ambiente, por ello podemos apoyarte con someter a evaluación de impacto ambiental o regularizar tu proyecto, así como a impugnar sanciones y acompañarte en la defensa de tus procesos.
Yeshu es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, Maestro en Derechos Humanos y Derechos de las Minorías por la Université Strasbourg (Francia), cuenta con el Diplomado sobre Juicio de Amparo, y Diplomado Medio ambiente, cambio climático y derechos humanos, ambos impartidos por la Suprema Corte.
Ha colaborado en la realización de diversos Amicus Curiae para la defensa del medio ambiente ante la Corte Interamericana, la Suprema Corte y Tribunales Colegiados, con organizaciones como el World’s Youth for Climate Justice, Centro Mexicano de Derecho Ambiental. Ha contribuido con el Sabin Center de la Universidad de Columbia en la publicación “Advisory Opinion on Climate Change: Summary of Written Observations Submitted to the Inter-American Court of Human Rights”.
En B + F Yeshu es parte del equipo del socio Daniel Gómez Ramírez, donde se especializa en litigio administrativo y constitucional, obteniendo sentencias favorables a nuestros clientes y criterios novedosos en materia ambiental y energética. También lleva consultoría preventiva y regularización ambiental. Se encarga de diversos casos pro bono en defensa del Bosque de Chapultepec y desarrollo urbano en la Ciudad de México.